曾几何时，海信集团在高档变频空调上大幅度降价，引起了社会一场大震荡，本月初，格兰仕集团宣布微波炉大幅度降价，再度引起人们对中国家电业价格大战是与非的议论，是“便宜没好货”？还是降价是竞争的必然？日前在京召开的一次理论研讨会上，专家学者企业家多数认为，价格竞争本是市场经济的题中应有之义，是企业综合素质的全面竞争。只要不是推销积压产品或伪劣产品，就应当鼓励降价。
中国消费者协会秘书长杨竖昆：
我认为，竞争机制是保护消费者合法权益的最佳机制。很显然，如果没有竞争，一种产品的价格就不易降下来，对消费者不利，也就无从谈起保护消费者利益。事实上，价格竞争对行业健康发展也是有益的。在竞争中，企业会设法技术进步，降低成本，增加新优势。有人问我，中国加入WTO后，你对哪个行业最放心？我说，我对中国家电业最放心。因为多年来，中国家电业已有了充分的竞争，企业经受了市场锻炼，不怕竞争了。价格竞争是综合性的，是企业素质的竞争；价格是分层次的，只要是质价相符就行；反对降价的企业多是害怕竞争，害怕暴露自己的劣势。
格兰仕集团常务副总经理梁昭贤：
我认为，价格竞争是最高水平的竞争。不同意社会上有人所说的“价格竞争是低水平的竞争，是恶性竞争”的观点。市场竞争，价格固然不是唯一的手段，但价格竞争能充分体现出企业的专业化、规模化、集约化、技术进步等生产力水平的高低，是企业间一种最高水平的较量。如果一个企业没有成本优势，乱打价格战，或低于成本经销，首先会受到《反不正当竞争法》的制裁，其次是长期亏本经营，加速企业恶性循环，只能加速其灭亡。几年前，诺基亚、摩托罗拉手机像砖头一样重的价格几万元一部，现在技术、性能、质量大幅提高，售价还不到两千元。这是技术进步的结果，决不能说是“便宜没好货”。另外，不同生产力水平的企业在同一市场上较量，成本不同，策略不同，主要反映在有的企业高利润定位，有的企业薄利多销，不能说价格低的就一定是低档产品。
清华大学经济管理学院教授宋学宝：
如果企业产品降价得益于自身的规模经济实力，这种降低是应当肯定的。规模经济主要来源于四个方面：生产、销售、科研和管理。生产上的规模经济是显著的，能有效降低单位成本。当然，无限制地扩大生产规模不应当鼓励，因为那不是规模经济；销售方面的费用主要是销售渠道的维持费用、销售管理、运输费用、维修和服务网点的建设、促销费用等，规模经济也是显著的；管理上的规模经济主要来源于内部交易成本的节约；科研上的规模经济，是企业产品的产销量越大，企业就越有能力从事新产品和科研开发，或者单位产品分摊的开发费用越低。有了规模经济，企业产品降价是应当鼓励的，不能简单地说是“便宜没好货”。
 |
